Siklósi Imre

Hepi vagy nem hepi?

2011-08-09T11:46:00.000-07:00

Néha minden nyilvánvaló ok nélkül történnek velünk olyanok, hogy:
- egy reményteli üzlet, amibe sok energiát fektettél, hirtelen mégis meghiúsul
- minden előzetes figyelmeztetés, vagy érthető ok nélkül elveszítesz egy/több ügyfelet
- elmarad a várt, beígért előléptetés, vagy nem úgy "jön be", ahogy remélted
- egy munkatársad, akibe sokat fektettél ( idő, pénz..) hirtelen felmond, vagy átpártol a versenytárshoz.

Ha ilyen dolog történik velünk, gyakran kérdezzük: " mit tettem, hogy ilyenek történnek velem", vagy "miért engedi ezt Isten" ?
Előfordul, hogy sohasem kapunk kielégítő választ a kérdéseinkre, más esetekben azonban van válasz .
Egy finom süti alkotórészeit ( olaj, liszt, tojás, stb.) a legtöbbünk nem tudná önmagában megenni. De ha összegyúrjuk, és kisütjük, a végeredmény már ínycsiklandozó.

Isten ugyanígy működik. Sokszor kérdezzük, miért engedi, hogy nehéz és rossz időszakokon menjünk keresztül. Ő azonban tudja, hogy amikor ezeket az eseményeket összeilleszti, akkor abból mindig a javunkra váló eredmény születik. Csupán bíznunk kell benne, és végül minden valami csodálatos dologgá érik össze.
" Azt pedig tudjuk, hogy akik Istent szeretik, azoknak minden a javukra szolgál..." Róma 8:28

Mit válaszolnál?

2011-06-01T10:58:00.000-07:00

Mit válaszolnál, ha volt munkatársaid neked szegezik a kérdést:

- ti, hívők ( baptisták) másképp viselkedtek a közösségetekben lévőkkel, és másképp pl. a beosztottaitokkal?

- milyen gyakran vesztek részt beosztottaitok tudatos "kikészítésében" ?

- miért adtok olyan feladatot a beosztottaitoknak, amiről tudjátok, hogy nem tudja időben, megfelelő minőségben elkészíteni, és csak azért kell neki adni, hogy utána a sikertelenségére lehessen hivatkozni az elbocsátásakor ?

- gyakran kreáltok hivatkozási alapul szolgáló fegyelmi határozatot, amiatt, hogy ezzel tudjatok zsarolni GYES-ről visszajövő, de kirúgásra ítélt munkatársat ?

- gyakran adjátok át a partnereitek adatait korábbi versenytársnak, anyagi előnyök érdekében azelőtt, mielőtt az érintett munkatársaitokat értesítettétek volna ?

- gyakran hivatkoztok a tulajdonosokra, meg minden más kamu okra akkor, amikor valakinek fizetnetek kellene, de vagy nem tudtok, vagy nem akartok fizetni ?

- gyakran felejtitek el értesíteni a munkatársaitokat ( akik pl. GYES-en vannak) olyan őket is érintő dolgokról, amik az egzisztenciájukat, jövőjüket jelentős mértékben érinti ? Nem okoz erkölcsi problémát nektek az, hogy ilyen információkat másoktól, utólag tudnak meg?

- nem okoz gondot csúsztatásokban hazugságokban, vagy akár még súlyosabban minősíthető ügyekben részt vennetek ? Ha átfestitek a cégtáblát, akkor ez egy csapásra megszűnik?

Ebből nekem egy is elég lett volna...

Elégtétel?

2011-05-10T22:04:00.000-07:00

Elégtétel? Ezt a kérdést tette fel tegnap egy volt kollegám ( 7 évig dolgoztam vele együtt az előző munkahelyemen), miután közölte, hogy a volt munkahelyünk ( akit mellesleg ő jogtalan elbocsátás miatt kb. 15 millióra perel...) vezetője bejelentette, hogy a gazdasági válság hatásai miatt végelszámolással megszüntetik a céget, és a német anyacég kivonul az országból. Mindig is biztos voltam abban, hogy a Jóatya nem nézi tétlenül azt, ami annál a cégnél folyt. És itt most nem csak a személyem elleni lejáratás, stb. a fő ok, hanem maga a szellemiség, ami azt a vezetést jellemezte. Hát eddig tartott a Gondviselő türelme. Ha ez 2 évvel ezelőtt történik, talán lett volna bennem egy kis káröröm, bár tudom, nem keresztényi magatartás. Ma már inkább csak sajnálat van bennem. Nem tudom, mi lesz a belsős, külsős munkatársakkal, hol találnak munkát, kit fog anyagilag megrendíteni a döntés. Senkinek nem kívánom azt a bizonytalanságot, amit én is megtapasztaltam közel 3 éve, amikor a fejem fölött döntöttek rólam. Ma ez megismétlődött, és azok, akik akkor dörzsölték a kezüket, pálcát törve felettem, hasonló helyzetbe kerül(het)nek. Valóban igaz, hogy a bosszúállás a mi Istenünké, és mindenkinek megfizet az érdeme szerint. Kinek előbb, kinek utóbb.

A nyelv használatának művészete

2011-03-23T06:59:00.000-07:00

A kommunikációs szakértők úgy tartják, hogy a legtöbb üzletembernek, vezetőnek:
- naponta úgy harminc beszélgetése, megbeszélése van
- életének húsz százalékát beszéddel tölti
- elmondott szavai évente 66, egyenként 800 oldalas könyvet töltenének meg!
Az átlagos férfi napi 20.000 szót mond ki. Az átlagos nő viszont harmincezret.
(Talán ez megmagyarázza, hogy egyes férjeknek miért nem marad már mondanivalójuk, amikor este hazaérnek és a feleségük szeretne beszélgetni velük. A férfi már elhasználta aznapi keretét, míg a feleség aznap már ugyanannyit beszélve további tízezer szót kíván még elmondani!)

Világunk a beszélők világává vált és ennek mi is részei vagyunk. Mindenhol beszélgetések hangoznak: beszélgetős rádióműsor, TV-show, telefonálás autóban vagy bárhol a mobilunkról. De a gond a következő: minél többet beszélünk, annál nagyobb az esélye annak, hogy a szánk bajba sodor minket!

Álljon itt néhány egyszerű tanács arra, hogy megfékezzük nyelvünket:

Gondolkozz, mielőtt megszólalsz! Tarts egy kis szünetet és gondolkozz, mielőtt kinyitnád a szádat. „A bölcs szívű értelmesen beszél, és ajkával is gyarapítja a tudást.” (Példabeszédek könyve 16:23). [Intelligens emberek gondolkodnak, mielőtt megszólalnának. Amit mondanak az sokkal meggyőzőbb.] „Amit mond az ember, annak a gyümölcséből fog jóllakni a teste és amit a beszéde terem, azzal kell jóllaknia.” (Példabeszédek könyve 18:20) [Együtt kell élned minden általad elmondott dolog következményével...]

Mindig az igazságot mondd. Gyakran visszatartjuk az igazságot, hogy elkerüljük a konfliktusokat. Nem akarunk vihart, de végül ez a hozzáállás csak ront a dolgokon. A becstelenség rombolja a kapcsolatokat. [Aki visszatartja az igazságot, bajt okoz.] (Példabeszédek könyve 10:10)

Az igazságot mindig szeretetben mondd. Ez egy szűrő a fent említett igazságmondáshoz. Soha ne használd az igazságot arra, hogy földbe döngölj vele embereket. [Az átgondolatlan szavak mély sebeket ejthetnek, mint egy kard, de a bölcs beszéd gyógyít] (Példabeszédek könyve 12:18) [Egy bátorító szó csodákra képes.] (Példabeszédek könyve 12:25)

A beszéded gyógyítson, és ne sebezzen. Meggondolatlan szavakkal gyakran lassabban gyógyuló sebeket okozunk, mintha fizikailag megütöttük volna az illetőt. Ezért gondosan kell megválogatni a szavainkat, hogy olyan szavakat használjuk, amelyek pozitív, jótékony hatást gyakorolnak a másikra. „Egyetlen rossz szó ki ne jöjjön a szátokon, hanem sokkal inkább az, ami alkalmas az építésre, ahogy a szükség kívánja, hogy áldást hozzon azokra, akik hallják." (Efezusiakhoz írt levél 4:29)

Igaz!

2011-01-27T10:15:00.000-08:00

Ha magunkhoz veszünk egy éhező kutyát és enni adunk neki, akkor soha nem fog megharapni. Ez a különbség a kutya és az ember között.
" Mark Twain"

Képet mutatsz?

2011-01-25T09:37:00.000-08:00

Annak ellenére, hogy a vezetők az őszinteség, integritás, méltányos bánásmód értékei mellett törnek lándzsát, ezek az értékek gyakran véreznek el a célszerűség oltárán, legyen az akár szakmai fejlődés, üzleti siker, „konstruktív” könyvelés vagy etikátlan üzleti gyakorlat területe.

Sajnos egyre ritkábban találkozom olyanokkal, akik értékeiket/hitüket következetesen megélik, mert „a cél szentesíti az eszközt” filozófiája vált uralkodóvá. Sajnálatos tapasztalat az is, hogy a legtöbb üzleti iskola ritkán ajánl valódi etikai kurzust tantervében. Ha rákeresel az interneten az "üzleti etika" szavakra, egy neves képző intézmény az alábbi módon propagálja az etikai kurzusát: A tanfolyam célja, hogy a tanuló értse és használja az etika alapjait, hogy javítson az állapotokon, növelje a termelést és a bevételt. "

Hát nem érdekes, azért tanuljunk az üzleti etikáról, hogy növeljük a profitot... no comment

Annak ellenére, hogy a Szentírás nem az üzleti élet kérdéseire összpontosít, számos tanítás található benne a helyes üzletvitelről. És egyáltalán nem az „elvont etikai megközelítést” képviseli. A bibliai világképhez való ragaszkodásnak az a szépsége, hogy csak egyfajta etikai standardot kell megjegyeznünk, amely életünk mindkét vetületére, közéleti és magánéleti vonatkozásban is alkalmazható.

Az evangéliumokban Jézust gyakran láthatjuk olyan helyzetekben, ahol kettős mércével rendelkezőkkel találkozik, és mindig nagyon szigorúan bánt velük. Máté evangéliumában így figyelmezteti őket „Jaj nektek, képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlók vagytok a meszelt sírokhoz, amelyek kívülről szépnek látszanak, de belül tele vannak halottak csontjaival és mindenféle tisztátalansággal. Így kívülről ti is igaznak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és törvényszegéssel.” (Máté 23:27-28).

Elég kemény szavak, ugye? Jézus vallásos vezetőkhöz intézte szavait, és mondanivalója világos: Élesen elítélte azokat a felelős vezetőket, akik egyfelől ugyan hitet tettek valami mellett mégis teljesen más szellemben viselkedtek. Bár egyikünk sem tökéletes, a képmutatást Jézus kifejezetten gyűlölte.

Jó kezdést !

2011-01-05T11:24:00.000-08:00

Egy újabb évvel ismét idősebbek/öregebbek/bölcsebbek/szebbek ( nem kívánt rész törlendő) lettünk . Sokak számára ez a visszatekintés ideje – és persze a tervezgetésé is. Idő az összegzésre és arra, hogy céljainkat újra a középpontba állítsuk.

Milyen volt a 2010-es éved? Borzalmas? Átlagos? Felejthető ? Jó ? Egy év, amelyben jó és rossz dolgok egyaránt előfordultak? Kifejezetten nehéz? És mi a helyzet a 2011-es évvel – milyen új reményekkel és várakozásokkal vágsz neki az újesztendőnek: Nagyobb pályamódosítás vagy előrelépés a karrieredben? Valami jelentős fejlődés a vállalkozásodban? Új célok lelki, szellemi vagy a testi fejlődésedben?

Január 1-je körül gyakran úgy érezzük, hogy az újév kezdete valaminek az újra kezdésére ad lehetőséget. Vannak, akik újévi fogadalmakat is tesznek, és megígérik maguknak, hogy „Soha többé...” vagy „10 kilót...”. Ezek mögött a fogadalmak mögött jó szándék húzódik, azonban később, mikor először nem tudjuk őket megtartani és elbukunk, inkább elkedvetlenítenek, mint segítenek.

Ahelyett, hogy fogadalmakat tennél (melyeket oly könnyű megtörni), miért nem tűzöl ki célokat? A cél abban más, hogy irányt mutat egy elérni kívánt eredmény felé, de emellett lehetőséget ad a bukásokra és az újrakezdésekre.

A Biblia sok segítséget, alapot ad a célok okos kitűzéséhez.

Ne időzz túl sokat a múltban, tanulj belőle és haladj tovább. „...de egyet teszek: ami mögöttem van, azt elfelejtve, ami pedig előttem van, annak nekifeszülve futok egyenest a cél felé, Isten mennyei elhívásának a Krisztus Jézusban adott jutalmáért.” (Filippibeliekhez írt levél 3:14).

Légy kész a célok módosítására – ha szükséges. „Az embernek az értelme terveli ki útját, de az Úr irányítja járását.” (Példabeszédek könyve 16:9). „Bízzál az Úrban teljes szívből, és ne a magad eszére támaszkodj! Minden utadon gondolj rá, és ő egyengetni fogja ösvényeidet.” (Példabeszédek könyve 3:5-6).

A sikerért való küzdelemben lásd meg Isten szerepét. „Bízd az Úrra dolgaidat, akkor teljesülnek szándékaid.” (Példabeszédek könyve 16:3). „Sokféle szándék van az ember szívében, de csak az ÚR tanácsa valósul meg.” (Példabeszédek könyve 19:21).

Oszd meg másokkal a siker gyümölcseit. „Van, aki bőven osztogat, mégis gyarapszik, más meg szűken méri a járandóságot, mégis ínségbe jut. Az ajándékozó bővelkedik, és aki mást felüdít, maga is felüdül.” (Példabeszédek könyve 11:24-25).

Vedd észre, hogy Istennek sokkal inkább a személyed és a munkád a fontos, mint a pozíciód. „Mert csak én tudom, mi a tervem veletek – így szól az Úr -: békességet és nem romlást tervezek, és reményteljes jövőt adok nektek. Megtaláltok engem, ha kerestek és teljes szívvel folyamodtok hozzám.” (Jeremiás próféta könyve 29:11,13).

Békességet találni a káosz közepén

2010-12-14T22:11:00.000-08:00

Robert J. Tamasy-tól

Látott már olyan szépségversenyt, ahol az egyik versenyző szépség kijelentette, hogy ha egy kívánsága teljesülhetne, akkor bizony ő a világbékét kívánná? Igen, ez egy klisé, és körülbelül annyi a valószínűsége, hogy bekövetkezzen, mint annak, hogy egy tyúk osztrigát tojjon. De így vagy úgy, valamennyien áhítozunk a békére.

Sajnálatos módon azonban egy olyan világban élünk, ahol a káosz – inkább, mint a béke – a normális, megszokott állapot. A természeti katasztrófák folyamatosan fenyegetik a békességérzetünket – hurrikánok, szökőárak, tornádók, földrengések, hőség és fagy. Az ember okozta katasztrófák hasonlóan fenyegetőek: a Mexikói-öbölben lévő óriási, (korábban) megállíthatatlannak tűnő olajszivárgás is csupán egy példa erre. Az iparági szereplők nemtörődömsége miatt a „béke”, mint olyan eltűnt a térségben élő milliók számára és a környezeti károk évtizedekig kísértenek majd. Hasonló módon az üzleti világban is a békesség inkább kivétel, mint általános állapot.

A globális recesszió rémítő emlékeztető volt arra, hogy milyen gyorsan és drámaian tud leépülni a gazdaság, elpusztítva vállalatokat, megszüntetve munkahelyeket és elértéktelenítve az egykor biztosnak hitt megtakarításokat. Azonban még ennél jóval kisebb léptékű események is el tudják venni a békességünket: nyomasztó határidők, fontos ügyfelekkel felbontott szerződések; kollégáink előléptetése, amikor úgy éreztük, hogy ez minket illetett volna; vagy egy váratlan rossz hír a háziorvosunktól.

Ilyen káosszal körülvéve kis és nagy léptékben egyaránt, hogyan tudunk mégis békességet találni és a magabiztosságunkat megőrizni – függetlenül a krízis természetétől és az előttünk tornyosuló akadályok méretétől? A Biblia sokat tanít erről, olyan dolgokat, amelyek érvényesek a XXI. század munkahelyein is. Íme néhány példa:

Békesség a körülményektől függetlenül. Ha a reményünk és az önbizalmunk csupán a körülményektől függ, amelyek nagyon gyakran tőlünk függetlenek; vagy az emberektől, akik gyakran csalódást okoznak – ritkán vagy soha nem lesz békességünk. Egyik percben az élet nyugodtnak tűnik, a következőben a káosz uralja azt. Az igazi békesség, ahogy a Szentírás azt tanítja, Isten örökkévaló, soha nem változó jellemében található. „Akinek szilárd a jelleme, azt megőrzöd teljes békében, mert benned bízik.” (Ézsaiás próféta könyve 26:3)

Békesség, nem erre a világra alapozva. Megpróbálunk békességet találni anyagi javakban, személyes teljesítményekben és elismerésben, szakmai befolyásban vagy kapcsolatokban. Mégis, az a békesség, amelyet ezek nyújtanak, csupán átmenetiek. A dolgok elavulnak, elhasználódnak, az elért eredmények végül elvesztik jelentőségüket és kedves barátok vagy szeretett hozzátartozók nem felelnek meg az általunk támasztott elvárásoknak ilyen vagy olyan módon. Ezért tette Jézus az alábbi megdöbbentő kijelentést követőinek: „Békességet hagyok nektek: az én békességemet adom nektek; de nem úgy adom nektek ahogy a világ adja. Ne nyugtalankodjék a szívetek és ne is csüggedjen.” (János evangéliuma 14:27)

Békesség, nem a mi értelmünkre, megértésünkre alapozva. Amikor az élete hirtelen mindenestül felfordul, és minden addig biztosnak gondolt pont elmozdul a helyéről; nos, ilyenkor a békesség már lehetetlennek tűnik. Minden, amiben addig bízott eltűnik. Ez az a pont, amikor egyedül az Istenbe vetett hit – ami néha irracionálisnak, valószerűtlennek tűnik – adhat egyedül reményt a békességre. Az imádság és nehézségek ellenére mondott hálaadás a mély és tartós békességhez vezethet el minket. A Biblia ezt ígéri: „Semmiért se aggódjatok, hanem imádságban és könyörgésben mindenkor hálaadással tárjátok fel kéréseiteket Isten előtt; és Isten békessége, mely minden értelemet meghalad, meg fogja őrizni szíveteket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban.” (Pál apostolnak a Filippi városában élő hívőkhöz írt leve, 4:6-7).

Megleli-e Istenben a békességét, akkor is, ha kilátástalanok a körülményei?

Müller Péter a Fenntarthatósági csúcson

2010-11-24T13:32:00.000-08:00

Müller Péter: "A válság csíráját kell megváltoztatni"

A válságban lévő világunk átalakítására adott holisztikus magyarázatot Müller Péter író az Első Magyar Fenntarthatósági Csúcson. Korunk zaklatottsága belőlünk ered: "Az ok az emberben van, a világ az okozat."

A Ji Kinget értelmező Jóskönyv írója - melyet elmondása szerint 300 ezren használnak Magyarországon - egy kínai példázattal kezdte beszédét: szárazság járt az ázsiai településre, ezért a falu népe elhívta az esőcsinálót. Aki megérkezett, elvonult egy csőszkunyhóba és azt kérte a helyiektől, ne zaklassák. "Olyan helyről jöttem, ahol az emberek rendben vannak: ezért az időjárás is rendben van. Éreztem, hogy az itteniek nincsenek rendben, és nem akartam, hogy megfertőzzenek." Magányában megtisztította magát, visszaszerezte harmóniáját, és harmadnap az eső is megeredt. Az eset valós történet. Richard Wilhelm, a Ji King szövegét Európába elhozó német író volt a szemtanúja.

Ember és világ: tükörképek

A fenti anekdota még azt is felveti, hogy a szélsőséges időjárás éppannyira a klímaváltozás eredménye - tehát napjainkban fizikai szinten az üvegházgáz-kibocsátás és egyéb erős környezetszennyezés következménye -, mint a lelke mélyén háborgó, frusztrált emberiség pszichéjének tükörképe.

Müller Péter: "Ami a mélytudat szintjén létrejön, később az jelenik meg a világban"

Müller szerint korunk zaklatottsága belőlünk ered: "Az ok az emberben van, a világ az okozat. A tudatos tudat és a tudattalan világa összefügg, az ember benső világa és a külső környezete egymás tükörképe. Tehát először magunkat kell rendbe tennünk".

Az említett Richard Wilhelm összebarátkozott a svájci Carl Gustav Junggal, aki kollektív tudatalatti fogalmát honosította meg saját tudományterületén. A világhírű pszichiáter Wolfgang Paulival együttműködött, aki a kvantum-elmélet egyik kutatója volt. Együtt alkották meg a szinkronicitás elméletét, amit így lehet összefoglalni: "Ami a mélytudat szintjén létrejön, később az jelenik meg a világban. Amilyen képet megidézek, az jön létre, az valósul meg a fizikai világban." De milyen képekről is van szó? "A platóni ideákról, vagy a bennünk élő ősi archetípusokról, vagy a fogantatás pillanatában létrejövő génállományról. Mindaz, ami még nincs megvalósulva."

Rablóösztön helyett

A tapasztalati világ tehát a kollektív tudattalan tükörképe. Ebből az összefüggésből következik, hogy először a dolgok gyökerét, a tudatot magát kell gyökeresen megváltoztatni, "hogy az emberi sors szép, egészséges jövendő legyen és ne beteg, torz életút. Ami méltatlan, annak a láthatatlan gyökerére kell hatni, ott kell áthangolni a dolgokat. A válság csíráját kell megváltoztatni." A Jóskönyv nem megjósolja a jövőt, hanem javaslatot ad. Ami azért fontos, mert "a jövő még nincs készen".

"Az ember a természetnek vagy apja, vagy rablója", idézte a régi mondást Müller. A Kígyó és kereszt, a Lomb és gyökér, a Szeretetkönyv írója úgy látja, "meg kell találni az apát (magunkban), aki szereti a világot, és fel akarja nevelni, hogy a rablóösztön helyett a szeretet érvényesüljön a világban."

Angyalok története/ Müller Péter idézet

2010-11-24T07:50:00.000-08:00

Őszintén megmondom, nem nagyon szerettem Müller Pétert hallgatni/nézni. A Pax Tv-n rendszeresen szerepel(t), a Mesterkurzus című műsorban. Olyan nagyképűnek, fennhéjazónak tűnt, és én az ilyen embereket ( Uram, bocsáss meg érte...) nem szeretem...hallgatni. Pénteken szerencsém volt őt élőben látni egy fenntarthatósági konferencián, és leesett az állam tőle. Éppen az ellenkezője annak, amit eddig gondoltam róla.
Ma aztán sebtiben megvettem az Isten bohócai című könyvét, hát régen olvastam ennyire lebilincselő könyvet. Utoljára " A Viskó" tetszett ennyire, ajánlom figyelmedbe.

Amint az "Angyalok története" számtalan hasznos és építő gondolatát. Íme egy:

Amit az ember magára hagy, amivel nem törődik, az bekoszolódik... Ez a lelkünkkel is így van. És a kosz a koszt vonzza. Sötét gondolat a sötétséget, félelem a félelmet, hiúság a hiúságot, önzés az elvakultságot és a halált. Amire hangolod magad, azt fogadod magadba. Annak leszel médiuma, eszköze, tettestársa és megvalósítója. Ez a törvény a láthatatlan világra is vonatkozik. Jó pillanatainkban angyalok vannak körülöttünk. Ha nem is látjuk, de érezzük őket.

Élesítsd a fűrészed !

2010-11-23T11:05:00.000-08:00

Valamikor régen, " Amway"-es koromban bombáztak mindenféle üzletépítő, motiváló amerikai sikerkönyvvel. Aztán ezeket egy idő után jelentős fenntartásokkal fogadtam. Mostani eszemmel azt mondom, ha ezeket a könyveket átengedjük a bölcsesség szűrőjén, igen sok hasznos dolgot találunk bennük.

A „Nagyon hatékony emberek 7 szokása” című könyvben Stephen Covey a hetedik szokást így nevezi: „élezd a fűrészt”. Ez lényegében azt jelenti, hogy szünetelteted a teljesítményre irányuló erőfeszítést, és megadod magadnak azt a lehetőséget, hogy személyes megújulást élj át életed egyik vagy mind a négy területén: fizikailag, mentálisan, szociális-érzelmi és lelki területen. Ennek az elvnek az illusztrálására Covey történetet mesél egy emberről, aki az erdőben sétált, amikor favágás zaját hallotta. A természet hódolója körbenézett és meglátott egy embert, aki izzad, mint a ló, és azon mesterkedett, hogy kivágjon egy hatalmas fát.
― Mit csinálsz? – kérdezi a megfigyelő.
― Kivágom ezt a fát, nem látod? – hangzik a válasz.
― Nem, úgy értem. Azt látom, hogy már egy ideje keményen dolgozol. Mióta vágod a fát?
― 2 órája.
― Miért nem hagysz egy kis időt arra, hogy megélezd a fűrészt? Attól aztán sokkal könnyebben és gyorsabban mennének a dolgok.
― Nincs nekem időm ilyenekre. Mondom, ki kell vágnom ezt a fát!

Az Ószövetség is használja ezt az analógiát annak a bemutatására, hogy hogyan lehetünk hatékonyabbak: „Ha kicsorbul a vas, és nem köszörülik ki, akkor több erőt kell kifejteni. A helyesen alkalmazott bölcsesség a hasznos!” (Prédikátor könyve 10:10)

Sok lehetőség van arra, hogy élesítsük munkaeszközünket: még több tréningen veszünk részt, visszaülünk az iskolapadba, hogy több ismeretre tegyünk szert a világról, hasznos szakkönyveket olvasunk, stb. Egy kommentár azt mondja: „Amikor bármit megpróbálunk elintézni a szükséges szaktudás vagy szerszámok nélkül, az olyan, mint amikor életlen fejszével próbálunk fát vágni. Ha el kell végezni egy munkát, amihez hiányzik a képzettséged vagy az eszközöd, akkor az elmélet és a gyakorlat segítségével ’élesítsd’ magadat. ”

Bölcsesség

2010-11-05T04:43:00.000-07:00

Bölcsesség szabadon a Mai Igéből: a fiatalok gyakran abba a hibába esnek, hogy azt gondolják, az intelligencia helyettesíti a tapasztalatot. Az idősek meg gyakran azt gondolják, a tapasztalat helyettesíti az intelligenciát. Az élet számtalanszor bebizonyítja, hogy mindkettőre szükség van, a legtöbbször (sajnos) egyidőben.

Beismered ?

2010-10-23T01:52:00.000-07:00

Az üzleti életben gyakran azáltal próbálunk lenyűgözni másokat, hogy önmagunkat a legjobb fényben tüntetjük fel. Igyekszünk hibáinkat és bűneinket egy árnyékos sarokban elrejteni. A Példabeszédek Könyve 28:13 azt tanítja, hogy „Aki
takargatja vétkeit, annak nem lesz jó vége, aki pedig megvallja és elhagyja, az irgalmat nyer.” Rájöttem, hogy sok hibával bírok és így nincs helye az életemben annak, hogy „követ vessek” bárkire vagy ítéletet mondjak másokról.

Természetesen számos oka lehet, hogy miért nem vagyunk képesek elismerni hibáinkat és
tévedéseinket mások előtt: a feszengés és a szégyenérzet mellett a büszkeség talán a legnagyobb visszatartó erő. Nem akarjuk, hogy mások is tisztában legyenek tökéletlenségünkkel, annak ellenére,hogy tudjuk, messze nem vagyunk tökéletesek. Mégis büszkeségünk arra ösztökél minket, hogy bizonyítsuk, jobbak vagyunk másoknál.
Segítségünkre szolgálhat, ha megfontoljuk a Biblia két kapcsolódó intését. Az első egyszerű, ám kijózanító kijelentés. „Nincsen igaz ember egy sem” (Rómaiakhoz írt levél 3:10). A második az Ószövetség bölcsességgyűjteményéből való: „Akire romlás vár, annak fölfuvalkodik a szíve, de akire dicsőség, az alázatos.” (Példabeszédek Könyve 18:12)

Személyes tapasztalatom arra tanított, hogy jól tesszük, ha megszívleljük a Szentírás fenti tanácsait.
Ha munkánk során elvétünk valamit, ne próbáljuk meg eltitkolni. Akármilyen nehéznek is tűnik, a hiba beismerése a legjobb, amit tehetünk.
Az általunk elkövetett rossz dolgoknak van egy olyan bosszantó tulajdonságuk, hogy a lehető legkellemetlenebb pillanatokban szoktak kiderülni. Ezért bölcs dolog, ha mi kezdeményezünk, és gyarlóságunk eseteit leplezetlenül és kellő időben feltárjuk, ahelyett, hogy megvárnák, amíg másként lepleződnek le – sokkal nagyobb szégyent eredményezve.

Ember vagy gép?

2010-10-10T14:21:00.000-07:00

A vállalkozói szférában egyes vezetők gyakran alkalmazzák azt a személyzeti gyakorlatot, hogy minden évben megválnak a munkaerő legkevesebbet teljesítő 10 százalékától. Bár ez hatékony módszernek tűnhet az alulteljesítő munkatársak elküldéséhez, de nem vesz figyelembe néhány fontos enyhítő tényezőt, mint pl. gyenge vezetés, és azt a hibát, hogy egyébként jó és használható emberektől olyan munka végzését kérik,amelyre azok nem alkalmasak.

Azt mondják, felmondani akárki tud alkalmazottainak; egy jó főnök – egy igazi vezető – jellemzője azonban az a képesség, hogy felfedezi az emberek erősségeit és adottságait és a csapat csúcsteljesítésű tagjaivá fejleszti őket azzal, hogy olyan pozícióba helyezi őket, ahol kiválóan tudnak dolgozni.

A vezetők túl gyakran tárgyaknak tekintik a nekik dolgozó embereket, puszta eszközöknek, akik véghezviszik a vállalati célokat és célkitűzéseket. Pedig a vezetőknek meg kell érteniük milyen fontos sáfári felelősséggel vannak megbízva – vagyis hogy bölcs és törődő módon bánjanak az emberekkel. A Biblia gyakran használja a juhokat gondozó pásztorok metaforáját.

Az üzenet világos: Ha emberek vannak rád bízva, szeresd őket egyenként, mint ahogy egy könyörületes pásztor tenné. Ne eszközökként bánj velük, amelyeket eldobsz, amikor már nincs rájuk szükséged. Még akkor sem, ha ezt soha sem fogják megköszönni, vagy ha már nem lesztek egymásra utalva, kitörölnek az emlékezetükből. Főleg ne várj hálát, akkor ugyanis csalódni fogsz.

Hit a magánéletben és a munkában

2010-09-21T10:47:00.001-07:00

Sokan követünk egyfajta keresztyén cél- és értékrendszert a magánéletünkben, és egy egészen másikat az üzleti életben, a munka világában, amit talán a kényszerűség, a megalkuvások szülnek. Kompromisszumok által megosztott életünk lelki integritásunkat fenyegeti, és előbb-utóbb kettős személyiséget eredményez.

Hogyan egyeztethető össze a hit a munkával? Vannak-e olyan üzleti területek, ahol határozottan ketté kell vagy lehet választanunk a kettőt?

Ezek a kérdések foglalkoztatnak az elmúlt hetekben. A tanulási folyamat elején tartok. Ígérem, megosztom a tapasztalataimat.

Pozitív gondolkodás ?

2010-09-02T12:26:00.000-07:00

POZITÍV GONDOLKODÁS? POZITÍV HIT!
Robert J. Tamasy nyomán
Évekkel ezelőtt egy kommunikációs cég első vezetőjét hallgattam, miközben arról beszélt,hogyan ostromolta az üzleti sikerek csúcsait. Az akkori kor népszerű filozófiájának, az úgynevezett „pozitív gondolkodás erejének” bűvöletében élt. Ez a gondolkodás előszeretettel hajtogatta: „amit felfogsz és elhiszel, azt el is tudod érni!” Ez a vezető is minden létező könyvet és hanganyagot megvásárolt a témában, mert meggyőződése szerint csak ki kellett alakítani és karban kellett tartani a megfelelő hozzáállását, és minden cél és vágyálom karnyújtásnyi távolságba került. Odáig fajult a dolog, hogy egyik gyermeke, aki folyton fejhallgatóval látta édesapját amint megszakítás nélkül hallgatta a pozitív gondolkodás
filozófiájának üzeneteit, egyszerűen csak ennyit mondott: „Ne zavarjuk Apát. Motiválódik.”
Pár dolgot tudnunk kell a pozitív gondolkodásról. Orvos-kutatók megállapították, hogy a pozitív hozzáállás gyakran jelentősen javítja a betegek felépülését nagy műtétek után. Azok, akik minden napnak optimizmussal mennek neki, sikeresebbek és jobban leküzdik a nehézségeket, mint akik hajlamosak a pesszimizmusra. Még a Biblia is azt mondja, hogy „…aki aggódik szívében, az levertté lesz...” (Példabeszédek könyve 12:25). Sokszor elvárásaink emelnek ki – vagy húznak le.
Mégis a pozitív gondolkodásnak vannak nyilvánvaló korlátai. Még a legoptimistább ember sem képes átúszni az Atlanti Óceánt. Egy 140 cm-es játékos sohasem kerül be az olimpiai kosárcsapatba. Akinek nincs hallása, hangja pedig érdes, sohasem lesz világhírű operaénekes. Egy olyan személy, akinek pedig nincs érdeklődése vagy tehetsége a matematika iránt, sose jelentkezzen egy pénzügyi igazgató pozíciójára.
Azonban a pozitív gondolkodásnak van egy másik vetülete: had nevezzem „pozitív hitnek”, aminek birtokában kellene lennie mindenkinek, aki a Biblia Istenében való hitben él:
Hit Isten erejében, mely a miénk felett levő: Birkóztál már nehéz munkahelyi feladattal, mondván „Sose tudom megcsinálni”? Birkóztál már jellemed olyan negatív, kezelhetetlen tulajdonságaival, mint düh – vagy szégyenlősség? A Biblia arról biztosít, hogy ha a magunk erejéből nem megy, segítségül hívhatjuk az Isten erejét. Ő elvégzi! „Mindenre van erőm a Krisztusban, aki megerősít engem.” (Filippibeliekhez írt levél 4:13)
Hit Isten válaszában, mely bizonyosan jön. Nem egy kolléga, barát, családtag hagyott már cserben. Hasonlóak vagyunk magunk is. De Isten a Bibliában megígéri a választ, ahányszor csak hívjuk Őt. „Gyönyörködj az ÚRban, és megadja szíved kéréseit!” (37. Zsoltár 4. vers) Hit Isten jelenlétében, feltétel nélküli szeretetében, és elfogadásában. Ha már érezted magad magányosnak, kitaszítottnak, elfelejtettnek vagy sebezhetőnek, nem vagy egyedül.
Mindannyiunknak van időről időre ilyen érzésünk. Ahogy a Szentírásban olvashatjuk, Isten már hatalmasabb áldozatot hozott, mint ami el is tudnánk képzelni, és örömét leli abban, hogy elhalmozzon mindennel, amire szükségünk van. „Mit mondjunk tehát erre? Ha Isten velünk, ki lehet ellenünk? Aki tulajdon Fiát nem kímélte, hanem mindnyájunkért odaadta, hogyne ajándékozna nekünk vele együtt mindent?” (Rómabeliekhez írt levél 8:31-32)

Milyen érzés?

2010-08-07T13:53:00.000-07:00

Sokan tették fel az elmúlt hetekben ezt a kérdést. Néhányan gondolom arra akartak utalni, hogy az apák nehezen veszik tudomásul, hogy szeretett kislányuk más férfihoz fog tartozni, más fog róla gondoskodni. Őszintén mondom, nekem ilyen gondolataim nem voltak. Ehhez persze kellett egy 's más. Például: Viki és Dáli az esküvő előtt bemerítkeztek. Amikor nálunk alszanak, sokszor látom reggel az ágyuk mellett a Bibliát, és tudom, hogy olvassák, és imádkoznak. Az ajándékba kapott Gyökössy könyvet is olvassák. És végül, de nem utolsósorban látom, hogy Viki őszintén boldog.
Úgyhogy a válaszom: köszi, nagyon jó...

Amikor az imádság megválaszolatlannak tűnik

2010-07-26T12:55:00.001-07:00

Tanulságos...

„Amikor minden más csődöt mond, imádkozz!” Úgy tűnik, hogy ez sok ember számára
alapgondolat. Talán Neked is? Az emberek általában magabiztosak és úgy gondolják, hogy bármivel meg tudnak birkózni, amivel szembesülnek. Amikor azonban azok a ritka alkalmak adódnak, hogy a körülmények számukra irányíthatatlanná válnak, akkor folyamodnak imádsághoz. Végül is: mit árthat?!

Másoknak az imádság sokkal fontosabb. A Biblia azt tanítja: „szüntelen imádkozzatok”
(Thesszalonikaiakhoz írott levél 5:17), és ezt a figyelmeztetést komolyan is veszik. Imádkoznak személyes szükségleteikért, közbenjárnak másokért és dicsőítik Istent, akit imádnak. De van valami probléma az imádsággal: nem olyan, mint egy vásárlóautomata, bedobod az érmét és megkapod pontosan azt, amit kértél. Úgy tűnik, hogy az imádságok néha megválaszolatlanok maradnak.
Mi történik akkor, amikor imádkozol és a várt válasz nem érkezik meg? Lehet, hogy egy nagyon szükségesnek tűnő állásért imádkozol, vagy egy fontos üzlet teljesüléséért, egy dolog eladásáért vagy megvásárlásáért, egy rég várt előléptetésért, anyagi vagy családi problémák megoldásáért, de lehet bármilyen egyéb szükség vagy kívánság, amit Isten elé viszel. Imádkozol, de nem érkezik rá felelet.
Sokszor megtapasztaltam ezt a helyzetet életem és pályafutásom során: meg kellett maradnom abban a munkában, amit már nem találtam kielégítőnek, mivel nem volt más lehetőségem. Vagy azzal küzdöttem, hogy megtaláljam a megfelelő embert egy kulcspozíció betöltésére. Várakoznom kellett, hogy házunkat értékesíthessük, miközben az anyagi nyomás egyre erősödött.
Az efféle helyzetek sohasem voltak kellemesek, mégis sokat tanultam általuk az imádságról és Istenről. Például megtanultam, hogy Isten mindig válaszol az imádságokra, de ezt négy módon is megteheti: Igen. Nem. Várj! Másképp. Tekintsük át röviden Isten különböző válaszait, amelyeket imádságainkra ad:

Amikor Isten válasza „Igen”. Ahogyan egy szerető, könyörülő földi apa, Isten is örül, ha gyermekei kérnek Tőle és Ő válaszolhat nekik. Sőt, az Ő válaszai sokkal jobbak, mint a tökéletlen emberi válaszok.
„Ha valamit kértek tőlem az én nevemben, megteszem.” (János evangéliuma 14:14) „Ha tehát ti gonosz létetekre tudtok gyermekeiteknek jó ajándékokat adni, mennyivel inkább ad mennyei Atyátok Szentlelket azoknak, akik kérik tőle?” (Lukács evangéliuma 11:13)

Amikor Isten válasza „Nem”. Kéréseink néha visszautasíttatnak, mert az indítékaink helytelenek, önző vágyak vezérelnek. Más esetben viszont Isten felismeri, hogy másra van szükségünk, mint amit mi kérünk, így a válasza nemleges az imádságunkra. „Ha kéritek is nem kapjátok meg, mert rosszul (rossz indítékból) kéritek...” (Jakab levele 4:3).

Amikor Isten válasza: „Várj”. Van olyan idő, amikor Isten valamilyen okból visszatartja válaszát. Talán az időzítés nem megfelelő, vagy valami részlet nem teljes. Ilyenkor türelemre taníthat, vagy csak egyszerűen tudatosítani akarja, hogy Ő uralja a körülményeket, nem mi. „Légy csendben és várj az Úrra! Ne indulj fel, ha az alattomos embernek szerencsés az útja! … Reménykedj az Úrban, maradj az Ő útján!
Ő felmagasztal, és öröklöd a földet...” (37. Zsoltár 7:34)

Amikor Isten válasza: „Más”. Néha amikor imádkozunk, meg vagyunk győződve arról, hogy
szükségünk van arra, amit kérünk vagy szeretnénk. Isten azonban az Ő bölcsességével jobban tudja, ha más válaszra van szükségünk – és sokkal jobbra – mint amit mi kérünk. „Aki pedig mindent megtehet sokkal bőségesebben, mint ahogy mi kérjük vagy gondoljuk...” (Efezusiakhoz írt levél 3:20).

Brüsszeli anzix

2010-07-04T08:57:00.000-07:00

Az elmúlt héten Brüsszelben jártam, egy megújuló energiával , fenntarthatósággal foglalkozó kiállításon és konferencián. Nagyon sok élményben volt részem, jóban-rosszban ( sic.) . Kezdődött azzal, hogy miután fenntartható módon kell közlekedni, a MÁV-ot választottam a Veszprém-Budapest vonalra. A 10 órakor Veszprémből induló ( valójában 10.10-kor indult) gyors 11.37 helyett 12.20-ra ért Kelenföldre ( 12.30-kor terv szerint találkozó Ferihegy 1-en...) , 4 megállás helyett 8-szor állt meg, a Dinnyés-Kápolnásnyék távolságot 5 km/h sebességgel tette meg, mindezt 2800 Ft-ért. A kalauz persze csak úgy váll fölött lökte az információt, pályafelújítás. Csak azt nem értem, miért nem mondták már Veszprémben, amikor a jegyet megvettem, hogy késni fog a vonat kb. 30 percet, tessék betervezni.
" Hív a vasút, vár a MÁV." Kb. 3 éve utaztam utoljára vonattal, de nem fogom erőltetni a következőt újabb 4-5 évig.

Brüsszel: tiszta olvasztótégely, fehérek, sárgák, barnák, vörösek, a világ összes nyelvével. Azt hittem, a Ferihegy- Budapest centrum mizérián nem lehet túltenni, de Brüsszelnek sikerült. Charleroi reptér kb. 50 km-re van Brüsszeltől, választhatsz a vonat, a busz, vagy a méregdrága taxi között, információ a vonaton és buszon olvashatatlan franciás-angol nyelven.

Az EU-Központ nagyon patinás, minden csillog, villog. A város többi része föld felett és föld alatt koszos, a metróállomások jó része ( bocsánat!) pisiszagú. Az emberek egyébként nagyon barátságosak, az árak magasak, nem magyar pénztárcához szabott ( hacsak nem vagy EU-parlamenti képviselő). A belga sör ( vagy 250 fajta) és a csokoládé nagyon finom.
Ha Brüsszelben jársz, ki ne hagyd a csokoládé múzeumot, az éttermek utcáját, a diadalívet, a főteret.

Könyvajánló: Gyökössy Endre: Ketten hármasban

2010-06-25T23:22:00.000-07:00

Sokakat érintő, örökké aktuális témával foglalkozik Gyökössy Endre kötete: a házassággal, a családi élettel, melynek kereteiben férfi és nő "életük együttes, szép kalandját élheti meg". Ahhoz, hogy ez így legyen, a házasságot "mint élő test"-et tekintve ismerteti a korszakait (fogantatását, növekedését, gyermek-, serdülő-, felnőtt- és öregkorát, halálát), a válságát előidéző "betegségeit" a férfi-nő szerepét, helyét is meghatározva, továbbá egészséges működésének feltételeit leírva. - A valláserkölcs és a pszichológia szempontjait egyaránt érvényesítő, megfontolandó tanácsokat és tapasztalatokat közvetítő, közvetlen hangú, olvasmányos stílusú írás - mindenkinek ajánlom.

Mi elolvastuk, valamely részeit már többször is. Ha házasság előtt, vagy az elején vagytok, vagy éppen a közepében, esetleg már a vége felé: van üzenete a számodra.

Bírod a kritikát?

2010-06-14T22:10:00.000-07:00

A korrekció igazi értéke – amit néhányan konstruktív kritikának neveznek – a fejlődés lehetősége.
Ez az alapelv igaz akkor is, ha bármilyen munkahelyen dolgozol is. Még a legtehetségesebb dolgozónak is (üzletkötő, mesterember, menedzser, vagy csúcsvezető) tanulnia kell és finomítania szakmai képességeit, hogy a csúcson maradhasson.

Ebben segítségére van az, ha valaki – egy kívülálló, objektív megfigyelő – képes észrevenni a gyengéit, korlátait és aztán javaslatot tud tenni a fejlődésre. Sajnos a korrekciót nem mindenki fogadja el, időnként ellenállásba és visszautasításba ütközik. A visszautasítás mögött lehet büszkeség is, ami azt jelenti, hogy valaki képtelen az alázatra. Súlyos lehet annak a következménye, ha valaki még a korrekció megfontolását is visszautasítja. Talán éppen ezért foglalkozik az ószövetségi Példabeszédek könyvének tizenötödik fejezete több részen át is ezzel a témával. Bolond az, aki figyelmen kívül hagyja a korrekciót. Fájdalmas az, amikor korrigálnak bennünket, de saját érdekünkben érdemes erre odafigyelni.

„A bolond megutálja az ő atyjának tanítását; aki pedig megbecsüli a dorgálást, igen eszes.” (Példabeszédek könyve 15:5) Ha nem figyelünk a korrekcióra, annak súlyos következménye lehet. Aki fegyelmezett, az át tudja rendezni a sorait azon az úton, amelyiken elindult. Aki viszont nem tud egy ilyen korrekciót elfogadni, az rossz úton jár, talán olyanon, amelyikről már vissza sem lehet fordulni.

„Gonosz dorgálás jő arra, a ki útját elhagyja; a ki gyűlöli a fenyítéket, meghal.” (Példabeszédek könyve 15:10) és „A mely fül hallgatja az életnek dorgálását, a bölcsek között lakik. A ki elvonja magát az erkölcsi tanítástól, megutálja az ő lelkét; aki pedig hallgatja a feddést, értelmet szerez.” (Példabeszédek könyve 15:31-32) A korrekció elvetése végső soron azt jelenti, hogy elfordulsz a bölcsességtől. Ha úgy döntöttél, „engem ez nem érdekel”, akkor már nagyon nehéz elfogadnod a korrekciót, még akkor is, ha az a javadat szolgálja. Pedig úgy visszautasítani valamit, hogy meg sem vizsgálod hogy az jó-e, az többnyire butaság.

„Nem szereti a csúfoló a feddést, és a bölcsekhez nem megy.” (Példabeszédek könyve 15:12) A korrekció figyelembe vétele segít tisztázni a terveket és a célokat. A tervezés és célkitűzés értékelésének egyik módja hogy megkérdezed a barátaid és a kollegáid véleményét és tanácsát. Azzal, hogy az ő véleményüket is számba veszed, még valószínűbbé teszed, hogy a helyes következtetésre juss.

„Hiábavalók lesznek a gondolatok, mikor nincs tanács; de a tanácsosok sokaságában előmennek.” (Példabeszédek könyve 15:22) Ahhoz, hogy megfelelő módon fogadjuk a korrekciót, alázatra van szükségünk. Az életünk nagy része arról szól, hogy tanulunk és megértjük, amit tanultunk, néha ez azt is jelenti, hogy alázatosan beismerjük, hogy korántsem tudunk mindent. Az alázat leghatalmasabb cselekedete az, amikor alávetjük magunkat Istennek és elismerjük az Ő uralmát az életünk felett, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy személyes vágyainkat fel kell áldozni. „Az Úrnak félelme a bölcsességnek tudománya, és a tisztességnek előtte jár az alázatosság.” (Példabeszédek könyve 15:33)

2010-06-14T00:25:00.000-07:00

Kedves Olvasó!
Elnézést, ha Imre gondolataira vagy kíváncsi, de "idetolakodtam" a blogjára.
Imi ezt természetesnek vette, így majd a "Gabi írja" jelzi az én írásaimat.
Gabi írja:
Szóval... ma egy katolikus barátnőmről szeretnék írni nektek. A szomszédomban lakik,nagyon szeretem Őt, és Isten számtalanszor üzent rajta keresztül nekem. Nagyon elfoglalt a munkája és a családja miatt, de aztán egyszer csak megjelenik, és pont arra ad válaszokat ami bánt engem.
Egyszer megkérdeztem, hogy jól érzi-e magát a gyülekezetében, (titkon remélve, hogy elhívhatom a mi közösségünkbe ) és azt válaszolta, hogy nagyon nyitott minden keresztyén közösség felé, bárhonnan tanul és gyűjti be az üzeneteket, de neki a katolikus tradíció biztonságot ad. Azóta sokszor eszembe jut, hogy igaza van-e, és hogy a szokások biztonságot adnak-e, vagy megkötözöttséget esetleg automatizmust, azaz elveszhet-e a lényeg, de rájöttem, mindezen veszélyek mellett is igaza van. Amíg Jézus Krisztus az első és csak utána jönnek a tradíciók, nem árthatnak.
A szokások rendet teremtenek, tervezhetőséget és vezérfonalat adnak. És én így szeretek élni.
Katolikus, református, baptista, mind-mind nagy múlttal, évtizedeken át görgetve a saját szabályait, létezik, és működik. Így aztán igyekszem ítélkezés nélkül elfogadni, hogy ott ez a rend!
Ő Szűz Máriához imádkozik közbenjárásért, de elfogadja az én szabad fogalmazású imáimat, a közös nevező Jézus Krisztus megváltása szeretetben és barátságban tart minket. A jó Atya használja Őt az én formálásomhoz, tanításomhoz, Isten nem tesz különbséget gyermekei közt, mindkettőnket szeret.
Gabi

2010-06-13T11:48:00.000-07:00

Vannak könyvek, amiket rendszeresen olvasok, 1-2 hónapig, találomra bele-belelapozva. Az egyik ezek közül: Patricia M. St. John: Nyomok a hóban. Tulajdonképpen ki lehetne rá tenni a 14-es korhatár karikát, mármint azt, hogy 14 éven aluliaknak javasolt. Mégis javaslom, egyszer olvasd el, életkortól függetlenül. Olyan bölcsességek vannak elrejtve, amikből bárki tanulhat.

Az elmúlt napokban is olyan történésekben volt részünk, amik elbizonytalanítottak, kérdéseket vetettek fel gyülekezettel, elöljárókkal, testvérekkel kapcsolatban.

Aztán tegnap este találomra felnyitottam a könyvet, és a következő mondatot találtam: " Ha azt akarod, hogy szeressenek, akkor olyanná kell lenned, hogy tudjanak szeretni téged. Minden erőddel azon légy, hogy te szeresd őket, és jót tégy velük." ( 81. oldal, lap közepe)

Persze könnyű lenne azt mondani, hogy kezdje az, aki ellenem tett. De mi lenne, ha én ( és itt most helyettesítsd be magad!) lennék az, aki ezt elkezdi?

Mint ahogy Cecy ( alias Corleone) mondta a tisztasággal kapcsolatban: " legyél Te az, akitől ez indul".

2010-06-09T14:14:00.000-07:00

EGY JÓL IDŐZÍTETT SZÓ EREJE
Írta: Robert J. Tamasy

Évekkel ezelőtt egy barátom részvevője volt annak a megbeszélésnek, ahol a városvezetők arról vitatkoztak, hogy egy fontos eseménynek házigazdája legyen-e a város, ahová majd a világ minden részéről érkeznek. Lassan a beszélgetés már-már csak a veszélyekről szólt. A tisztviselők olyan lehetséges problémákat soroltak, mint dugók, erőszak, politikai demonstrációk és egyéb rendbontások.

Minden egyes eltelt perccel csak csökkent az esélye annak, hogy a város valóban megtartja majd ezt a rendezvényt. A barátom a megbeszélésen mindaddig tartózkodott a véleménynyilvánítástól, amíg az egyik testülettag hozzá nem fordult: “Ted, te eddig szótlan voltál. Te mit gondolsz?”.

A válasza egyszerű volt, csupán hat szóból állt: „Amikor nincsenek ökrök: tiszta a jászol”. Nem folytatta tovább, inkább hagyott a pár másodpercet, hogy szavait megemésszék. Egyszer csak valaki megértette szavai és izgatottan szólt: „Igaza van! Nyilván felmerülnek majd problémák, de ennek a rendezvénynek annyi haszna lenne, hogy eltörpülnek mellette a lehetséges problémák.” Ezek után jelentős fordulatot vett a megbeszélés, és vele együtt a társalgás hangulata is.

A barátom szavai egy ótestamentumi igéből származtak (Példabeszédek könyve 14:4), amely teljes egészében így szól: „Mikor nincsenek ökrök: tiszta a jászol; a gabonának bősége pedig az ökörnek erejétől van.” Csak pár nappal később jutott kollégájának az eszébe, hogy megkérdezze a barátomat, hogy honnan való az idézet, de addigra ez a hat szó már elérte a kívánt hatást. Ahhoz, hogy gyökerestül megváltozhasson a beszélgetés iránya, nem kellett magasztos beszéd vagy érzelmektől fűtött szónoklat. Ezek az egyszerű szavak sebészi pontossággal vágtak a probléma mélyébe. Nagy hatalma van a takarékosan használt, ám időszerű szavaknak – sokszor emlékeztet egyébként erre a Szentírás. Néha jobb, amikor nem is szólsz egyáltalán. Sok ember csak szereti hallatni a hangját, mikor pedig a csönd lenne a legjobb „beszéd”.

„Még a bolond is, amikor hallgat, bölcsnek ítéltetik; mikor ajkait bezárja, eszesnek.” (Példabeszédek könyve 17:28) A pillanathoz legjobban illő szavakat mondd. Ted barátom is rájött, hogy gyakran a megfelelő időben mondott megfelelő gondolat adja a legkedvezőbb eredményt.

„Öröme van az embernek szája feleletében; és az idejében mondott beszéd, óh, mely igen jó!” (Példabeszédek könyve 15:23) Őszintén szólj. Valóban elhiszed azt, amit mondasz? Mindenkinek a legjobbat akarod? Ha igen, akkor a szavaid illő fogadtatásra találnak.

„A bölcsnek elméje értelmesen igazgatja az ő száját, és az ő ajkain öregbíti a tudományt.” (Példabeszédek könyve 16:23) Ésszerűen válaszolj, ne haraggal. Gyakran a pillanat hevében, érzelmektől fűtve, olyanokat tálalunk mondani, amiket később megbánunk.

„Aki megtartóztatja beszédét, az tudós ember, és aki higgadt lelkű, az értelmes férfiú.” (Példabeszédek könyve 17:27) A saját véleményedet csak megfontoltan hangoztasd. Manapság a televíziónak és a rádiónak köszönhetően szinte mindenről megismerhetjük az emberek véleményét. Mindenki beszél, de csak kevesen hallgatnak figyelmesen. Hallgass, mielőtt beszélsz.

„Nem gyönyörködik a bolond az értelemben, hanem abban, hogy az ő elméje nyilvánvalóvá legyen.” (Példabeszédek könyve 18:2)

Figyelmes panaszkodás

2010-05-31T13:50:00.000-07:00

Rick Boxx gondolatai:

Néha egy másik ember munkájával kapcsolatos panaszunkat önző szándék vezeti. Pedig sok esetben csak arról van szó, hogy más megvilágításban látjuk, hogyan kellene vezetni egy projektet, vagy hogyan kellene elérni a célkitűzéseket. Különösen erős a kísértés, hogy érzelmeken alapuló választ adjunk, amivel csak rázúdítjuk a másikra csalódottságunkat vagy dühünket. Ugyanakkor a legtöbb esetben a szenvedélyes kijelentésekkel éppen az ellenkezőjét érjük el, mivel így az emberek védekező állásba kényszerülnek, és inkább az érzelmekre, mint a tényekre helyezik a hangsúlyt.

Fogadjuk meg a Biblia tanácsát, hogyan álljunk a hasonló problémákhoz. Például a Példabeszédek könyve 21:23 verse azt tanítja, hogy „Aki vigyáz a szájára és a nyelvére, életét őrzi meg a nyomorúságtól.” Néhány megfontolandó gondolat: Használd a szavakat gazdaságosan! Minél többet beszélsz, annál nagyobb a valószínűsége, hogy kimondasz valami olyat, amit később megbánsz. Tehát figyelj arra, hogy mit mondasz, és ahogyan mondod.

„A sok beszédnél elkerülhetetlen a tévedés, de az eszes ember vigyáz a beszédre.” (Példabeszédek könyve 10:19) Használd a szavakat gyógyításra, nem pedig bajkeverésre! Amit kimondunk, az sebészi pontossággal vághat, de mi nem sebeket szeretnénk ejteni, hanem inkább javító szándékkal fellépni, és ha kell, gyógyítani a barátságot is.

„Van, akinek a fecsegése olyan, mint a tőrdöfés, a bölcsek nyelve pedig gyógyít.” (Példabeszédek könyve 12:18) Használd megfontoltan a szavakat! Céljaink megvalósításához legjobb, ha gondolatainkat a hallgatóságnak megfelelő módon fejezzük ki.

„Beszédetek legyen mindenkor kedves, sóval fűszerezett, hogy így mindenkinek helyesen tudjatok felelni.” (Pál levele a Kolosséiakhoz 4:6) Legközelebb, ha panaszkodni vagy kritizálni akarsz, gondolj arra, hogy azt udvariasan és tapintatosan tedd, függetlenül attól, hogy milyen mélyen érint az ügy. Így várhatóan kellemesebb út vezet majd a megoldáshoz.

Rablóból pandúr ?!

2010-05-31T13:20:00.000-07:00

James Cecy. Gondolom ez a név a legtöbbetek számára semmit nem mond. Még úgy sem, hogy " Sziszi"-nek kell ejteni, persze semmi köze a mi királynénkhoz. Rákeresve az internetes sem találhatsz róla sokat. Nekem az elmúlt napokban két alkalommal is volt szerencsém hallgatni őt, először pénteken a Hiltonban, KEVE reggelin, az állhatatosságról. ( Never give up !!) Aztán szombaton Budakalászon a " miért is lehet ismét vonzó a tisztaság" igencsak aktuális témájáról. ( James mellesleg olasz származású, az eredeti neve Capone, ugye, ez már ismerős? Újabb példa, hogy a mélységből indulva hova juthat el valaki...)

Visszaköszönt sok minden a szombati előadásából a mi házaspári tanfolyamunkra. ( egy test, szövetség, stb.) Hosszasan írhatnék, de csak ízelítőt adnék, néhány fontos mondatban:

Egy dologra az életeddel kapcsolatban egyértelmű utasítást adott Isten: ( 1. Thessz. 4.) arra hívott el bennünket, hogy tiszták legyünk, erre vagyunk rendelve. A szexualitást Isten a házasságon belüli áldások megtapasztalására rendelte, a házasságon kívüli szexuális kapcsolat nem kedves Istennek. A sátán kísértések tömegét adja arra, hogy lerombolja a tisztaságot, a világi, de a hívő házasságokban is. Ma már egy egyszerű terméket is szép nővel, vagy macsó férfival reklámoznak. Tele vannak az újságok, a tv, és főleg az internet képekkel, videókkal, amik rejtett, vagy nyílt kísértéseket jelentenek.

Mit tehetsz ? Fuss el a kísérés közeléből ( József példája) !Mielőtt bármit teszel, ami a párkapcsolatodat érinti, tedd fel a kérdést: az egységet munkálja, amit tenni készülök?

A tisztaság Tőled indulhat, akár ma, és Tőled terjedhet tovább a családodba, munkahelyedre, stb.

Ha a téma érdekel, néhány igehely: 1 Thessz. 4, 3-8; Róm 12, 1-2.; Zsolt 119, 9-11.; Kol. 3, 1-17.

Móni mondaná: nattyon jó volt...

Csapatmunka ?!

2010-05-21T09:01:00.000-07:00

Ismét olyan korszaka van az életemnek, amikor arra az elhatározásra jutottam, hogy nem fogok másokkal együtt dolgozni, a sorozatos csalódások miatt. Aztán kaptam egy könyvet ( a NuSkin hálózattal bombáz egy idő óta egy korábbi munkatársam...), a címét nem mondanám meg, de érdekes, hogy hivatkozik a Bibliára, a csapatmunkával kapcsolatban:

"Annak az ötlete, hogy a siker a csapatmunkához kötött, megtalálható a Bibliában. Siker, különböző szemléletmódokon keresztül.
Még a jó ötlet is javítható, fejleszthető, és a szemlélet módok variációja egyensúlyhoz vezethet, ugyanakkor jelentős különbséget eredményezhet, mind döntéshozatalban, mind a tervek megvalósításában. „Hiábavalók lesznek a gondolatok, mikor nincs tanács, de a tanácsosok sokaságában előmennek” (Példabeszédek könyve 15:22)

Siker, amikor kihozzuk egymásból a legjobbat. Amikor másokkal dolgozunk, akkor kihívással élhetünk, alkotóbb gondolkodást kezdeményezhetünk, és segíthetünk abban, hogy az ajándékok, a tapasztalatok, képességek a leghatékonyabban érvényesüljenek. „Vassal formálják a vasat, és egyik ember formálja a másikat.” (Példabeszédek könyve 27:17)

Siker, erőösszevonás által. Tudományos kutatások kimutatták, hogy ha együtt dolgozunk, akkor sokkal eredményesebbek lehetünk, mintha egymástól függetlenül dolgozunk. Összeadhatjuk egyedi különleges képességeinket, és kiegészíthetjük egymás gyengéit. „Sokkal jobban van dolga a kettőnek, mint egynek, mert azoknak jó jutalmuk van …. és a hármas kötél nem hamar szakad el.” (Prédikátor könyve 4:9-12)

Siker, kölcsönös támogatáson és biztatáson át. Egyedül dolgozni, az bizony magányos és lehangoló lehet, amikor viszont együtt dolgozunk, akkor nemcsak könnyebb a munka terhe, hanem harcostársadnak érzed a másikat, és biztatást is nyersz. „És ügyeljünk egymásra, a szeretetre és jócselekedetekre való felbuzdulás végett.” (Zsidókhoz írt levél 10:24-25) "

Ennyit a magányos harcos elméletemről.

Mitől függ a boldogságod ?

2010-05-08T13:02:00.000-07:00

Csütörtökön a Bethesda Kórházban jártam egy közgyűlésen. Református kötődésű gyermekkórház, a súlyos égési sérülést szenvedett gyermekek specialistája. A közgyűlés előtt éppen a "kedvenc" fővállalkozó cég egyik vezetőjével beszéltem telefonon, és rendesen felbosszantott. Éppen magamban fortyogtam ( tudom, nem keresztyéni viselkedés...), amikor megláttam a kórház játszóterén egy kb. 60 cm "magas" 1,5-2 éves kisfiút. Mindkét kézfeje be volt pólyázva, az látszott, hogy a jobb kezének ujjai nincsenek meg, valószínűleg megfogott valami forró dolgot, vagy leforrázta a kezecskéit.
Fülig érő mosollyal mászott fel a csúszdára, és önfeledten játszott. Kis értelmével még nem fogta fel, hogy milyen nehézségekkel fog találkozni az életében, a fogyatékossága miatt.

Teljesen megszégyenültem: nekem megvan minden ujjam, meg még sok mindenem, mégis elégedetlen voltam... Ez a kis poronty a borzalmas sérülései ellenére is boldog, vele volt az anyukája, és csúszdázhatott.
Ha elégedetlen vagy a helyzeted miatt, hidd el, sokan vannak, akik szívesen lennének a helyedben. Vedd észre magad körül azt, aminek örülhetsz.

A pénz boldogít ?!

2010-05-05T12:33:00.000-07:00

Egy közismert mondás így szól: „A pénz nem boldogít.” De gondold csak át: ha fizetésemelést kapsz a munkahelyeden, ez talán nem tesz boldoggá? Ha váratlanul pénzt hoz a postás, nem érzel egy nagyobb mértékű boldogságot, mint előtte? Ha úgy döntesz, hogy eladod egy tulajdonodat képező tárgyat, nem örülnél, ha kiderülne, hogy többet ér, mint amennyit elképzeltél?

A Biblia is elismeri ezt: „A vagyon sok barátot szerez, a nincstelentől a barátja is elválik… az ajándékozónak mindenki barátja.” (Példabeszédek könyve 19:4-6). Az biztos, hogy ha választhatunk, hogy legyen-e pénzünk vagy ne legyen, akkor valamennyien a „legyen” - t választanánk, nem igaz?
De a kérdés az, hogy hogyan definiáljuk a boldogságot. Évekkel ezelőtt hallottam egy előadáson a boldogság és az öröm frappáns megkülönböztetését. A boldogság dolgokhoz, eseményekhez, történésekhez köthető, amelyek külső tényezőként pozitív vagy negatív módon befolyásolhatnak minket.
Az öröm, azonban – ahogy magyarázták– nem függ attól, hogy mi vesz körül minket, hanem egy belső megelégedettséget nyújtó jól-lét érzet. Vegyük példának egy új autó vásárlását. Boldogsággal tölt el minket az „új autó illat”, a korszerű extrák és felhasznált technológia és persze annak a nagyszerűsége, hogy egy új autót vezethetünk. Ugyanakkor, ha valaki belénk tolat, a parkolóban a boldogságunk egyszerre tovatűnik. És persze, ahogy az autónk újszerűsége halványul, a boldogságunk is elhalványul. Szóval igen, a pénz – vagy ami elérhető általa – boldogít, de nem tudja konzerválni, fenntartani a boldogságunkat. Az öröm ellenben fenntartható veszteség, fájdalom és ellenségeskedés közepette is. Van benne egyfajta megelégedettség, beteljesedés érzése és annak a tudata, hogy nem semmisíthetnek meg minket a külső körülmények, nem vehetik el az örömünket. Ezért mondhatjuk azt, hogy a pénz boldogíthat – ideig-óráig – de nem adhat fenntartható megelégedettséget, örömöt.

Mondd, Te kit választanál- 2

2010-04-23T11:52:00.000-07:00

http://www.bhsz.hu/eloadasok/bgy2005okt25.htm

Tanulságos cikk arról, hogy " Mi köze a hívőknek a politikához ?"

Szokások

2010-04-11T10:11:00.000-07:00

Ma Sárosdon jártunk a Füri Cukrászdában, süteménynézőben, kóstolóban, a júliusi nagy napra. ( Viki+Dávid) Éppen a sütispultot vizslattuk, amikor belépett egy kb. 60 cm "magas" kisebbségi(ez nem pejoratív, csak a későbbiek megértése miatt írom ide) fiatalember, kezében egy 100 Ft-ossal, és egy gombóc fagyit kért. Nehezen tudta eldönteni, milyen ízűt kérjen, a pultban lévő 8-10-féle közül. Aztán a csoki mellett döntött. Gondoltam, besegítek én is egy plusz gombócba, és letettem egy érmét a pultra, aztán barátságosan szóltam neki, hogy válasszon még egy gombócot, azt én fizetem. Hangos, határozott választ adott: nekem csak egyre van pénzem. A pultos hölgy is mondta neki, hogy a bácsi kifizetett még egy gombócot. Válasz: nem kérem, nekem csak egyre van pénzem.

Vajon ez a jólneveltség miatt volt, otthonról úgy engedték el, hogy itt van egy százas, ezért egy gombócot kapsz, vagy az eddigi kb. 4 éves kis életében még nem találkozott önzetlen segítséggel? Remélem, csak szófogadó volt, és nem tapasztalt.

Kiben bízol?

2010-04-11T09:27:00.000-07:00

Az elmúlt hetekben annyian vágyakoztak a bizalmamra, hogy nem is tudtam követni. Pártokra, képviselőkre gondolok, akiknek az elmúlt 4 évben mindössze egy adószám, TAJ-szám, adófizető állampolgár, ügyfél, stb. voltam. Hirtelen célpiac lettem, akit ilyen-olyan módon meg kell keresni, meg kell győzni, el kell nyerni a bizalmát. Közlöm: hiába próbálkoztak. A bizalmam foglalt, azt nem tudom és nem akarom másnak adni.

Zsolt 37.5: Hagyjad az Úrra a te útadat, és bízzál benne, majd ő teljesíti.

Mik. 5.7: És a Jákóbnak maradéka olyan lészen a sok nép között, mint az Úrtól való harmat, mint a zápor a fűnek, mely nem emberben reménykedik, és nem bízik embernek fiaiban.

Ézs. 26.3.: Kinek szíve reád támaszkodik, megőrzöd azt teljes békében, mivel Te benned bízik.

Egyedül Benne nem fogsz csalódni. Próbáld ki! És erre nem kell újabb 4 évet várnod.

Nagy emberek nagy mondásai

2010-03-28T06:57:00.000-07:00

Abraham Lincoln: Majd minden ember képes ellenséges lenni, de ha igazán próbára akarod tenni, adj neki hatalmat.

Elhull a virág, eliramlik az élet

2010-03-23T13:24:00.000-07:00

Gyerekkoromban hadartam, dadogtam, a "t" betűvel kezdődő szavakat csak úgy tudtam kimondani, hogy előtte magamban elé mondtam egy szót. Miután jó tanuló voltam, minden iskolai versenyen indulnom kellett, versmondásban. 6. osztályos koromban a" Szeptember végén"-t mondtam el. Mit mondtam, rekord gyorsasággal elhadartam. Az osztályfőnök ugyan integetett valamit a kezével, de én azt gondoltam, még gyorsabban kell mondanom. A teljesítményemmel biztos bekerültem volna a Guinness rekordok könyvébe. De nem ezt akartam írni, csak eszembe jutott arról, hogy "eliramlik az élet". Nem is gondolnánk, milyen gyorsan. Éppen ma délelőtt kávézás közben beszélgettem Gabival, hogy mióta vállalkozom, sokkal többet vagyok otthon ( laptop az ölemben...), és sokkal többet vagyok vele. Volt idő az életünkben, nem is kevés ( kb. 18 év), amikor ez nem így volt. Most utólag nagyon bánom, mert sok konfliktust és fájdalmat megtakaríthattunk volna.
Én is úgy tettem, mint sokan mások, megszállottan rohantam egyik helyről a másikra, folyton azt kutatva, hogyan érhetnék el nagy és kihívást jelentő célokat, gyakran anélkül, hogy feltettem volna magamnak a kérdést: miért is?
Talán a mostani böjti időszakban a testünk mellett a lelkünket is böjtöltetni kellene...Lehetne időt szakítani az elcsendesedésre, megállni egy rövid időre, lecsillapítva a körülöttünk lévő zajt, káoszt, rohanást, hogy észrevegyük a minket körülvevő embereket, azokat a dolgokat, amik fontosabbak, mint a teljesítmény, a külvilág által támasztott kihívások leküzdése.
Erről is szólhatna a Húsvéti készülődés.

Üzenet temetésbe csomagolva

2010-03-20T13:06:00.000-07:00

Alapvetően nem szeretek temetésekre járni. Gyerekkoromban sokat voltam, még ministráltam is. Már 1 órával a temetés előtt megjelentek a kirendelt siratóasszonyok, és kántálták a Miatyánkot, Üdvözlégyet, meg sipítós fejhangon siratóénekeket énekeltek. Hát, ha ennek volt is üzenete, az igen alaposan be volt csomagolva. Apám temetésén is különösképpen azt sajnáltam, hogy egy szó sem esett az evangéliumról.

Szerdán temettük Gál Sanyi bácsit, pontosabban csak azt, ami a fizikai testéből megmaradt, mert a lelke már az örökkévalóságban van. Nem hiszem, hogy csak a kellemes tavaszi idő, a napsütés miatt volt olyan nyugalom mindenkiben. Sanyi bácsi nagy alázattal szolgálta az Urat több, mint 50 évig, megmentett sok lelket. Miatta nem kell aggódnunk, Ő az Úrnál van. És az utolsó útján is az Evangélium hangzott.

Átadott élet, az Úr hűséges szolgálata, a tiszta Evangélium. Ettől volt más, ettől volt olyan megnyugtató. Megnyugodtunk mindannyian az Úr kegyelmében és szeretetében. Mire jó egy temetés?

2010-03-12T11:00:00.000-08:00

" Adjátok meg a királynak, ami a királyé, és az Istennek, ami az Istené".
Arról beszélgettem ma valakivel, hogy milyen magas az adóteher, és ez a kormány hogyan nyomorítja meg a vállalkozásokat. Amikor elmondtam, hogy a saját vállalkozásunkban mennyi adót fizettem be ( ráadásul az elektronikus bevallás hibája miatt sokkal többet, mint egyébként kellett volna...), akkor azt mondta, hogy " te nem vagy normális, ennek a szemét kommunista, rabló kormánynak ennyit fizettél?" Vajon az Ószövetségi időkben, de akár az Újszövetségi időkben gondolkodtak azon a földműves, iparos alattvalók, hogy éppen milyen királynak, császárnak fizetik az adót? Befolyásolhatja az adófizetési hajlandóságot az, hogy éppen szimpi, vagy kevésbé szimpi párt irányít? Nem hiszem. Azt gondolom, hogy aki adót csalt eddig, az adót fog csalni április után is. Ez ugyanis egy szokás, egy beidegződés , egy életstílus, független az éppen regnáló hatalomtól. Egy év múlva megint találkozni fogok ezzel a cégvezetővel, kíváncsi leszek, mennyivel javul az adófizetési morálja.

Kampány van?

2010-03-10T09:03:00.000-08:00

Hát sziasztok. Szomorúan olvastam Magdanya blogját. Murphy-t kicsit elferdítve: ha valamit félre lehet érteni, azt félre is értik. Sajnos kevés olyan dolog van a világon, amit nem lehet félreérteni. Még a Bibliát is félreértik, pedig olyan nyilvánvaló, és egyértelmű. Szóval úgy érzem, kampány van... És nem csak a politikában, hanem mindenütt. A sátán kampányol, és leginkább azokkal szemben, akiktől tart. Akik gondolataikkal , tetteikkel másokat jó irányba befolyásolnak, akik példák arra, hogy ebben a felfordult világban lehet más értékrend alapján élni.

Ha ezt abbahagyjuk, akkor a sátán nyert. A játékot talán nem, de játszmát mindenképp.

Úgyhogy kitartás Magdanya.